|
|
|
| Het Allais-effect is het vermeende abnormale gedrag van slingers of gravimeters dat soms naar verluidt wordt waargenomen tijdens een zonsverduistering. Het effect werd voor het eerst gerapporteerd als een afwijkende precessie van het oscillatievlak van een slinger van Foucault tijdens de zonsverduistering van 30 juni 1954 door Maurice Allais, een Franse polymath die later de Nobelprijs voor de Economie won. Allais rapporteerde nog een observatie van het effect tijdens de zonsverduistering van 2 oktober 1959 met behulp van de paraconische slinger die hij had uitgevonden |
| |
| Deze studie leverde hem in 1959 de Galabertprijs van de Franse Astronautical Society op en maakte hem tot laureaat van de US Gravity Research Foundation voor zijn memoires uit 1959 over de zwaartekracht. De waarheidsgetrouwheid van het Allais-effect blijft controversieel onder de wetenschappelijke gemeenschap, aangezien de tests ervan gedurende meer dan vijf decennia van observatie vaak inconsistente of dubbelzinnige resultaten hebben opgeleverd. |
| |
| Rechts: De paraconische slinger van Allais |
|
|
|
| |
| Experimentele observaties |
| |
| Maurice Allais benadrukte het dynamische karakter van de effecten die hij waarnam: |
| |
- De waargenomen effecten zijn alleen zichtbaar als de slinger beweegt. Ze houden geen verband met de intensiteit van het gewicht, maar met de
variatie van het gewicht of van de traagheid in de ruimte die door de slinger wordt bestreken. Terwijl de beweging van het trillingsvlak van de
slinger onverklaarbaar is door de zwaartekrachttheorie, worden de afwijkingen van de verticaal perfect verklaard door die theorie. De afwijkingen
van de verticale komen overeen met een statisch fenomeen, terwijl mijn experimenten overeenkomen met een dynamisch fenomeen |
| |
Naast Allais eigen experimenten is er door wetenschappers over de hele wereld verwant onderzoek gedaan naar een mogelijk effect van de afscherming, absorptie of buiging van het zwaartekrachtveld van de zon door de maan tijdens een zonsverduistering. Sommige waarnemingen hebben positieve resultaten opgeleverd, die schijnbaar bevestigen dat kleine maar waarneembare variaties in het verwachte gedrag van apparaten
die afhankelijk zijn van de zwaartekracht inderdaad voorkomen binnen de umbra van een zonsverduistering, maar andere hebben geen enkel merkbaar effect kunnen detecteren. |
| |
| Afwijkende resultaten |
| Roemeense natuurkundige Gheorghe Jeverdan et al. observeerden het Allais-effect en het zogenaamde Jeverdan-Rusu-Antonescu-effect of Jeverdan-effect (dwz de verandering in de oscillatieperiode van een slinger tijdens een zonsverduistering) terwijl ze een slinger van Foucault volgden tijdens de zonsverduistering van 15 februari 1961. De auteurs stelden twee hypothesen op met betrekking tot hun waarneming: tijdens een zonsverduistering oefent de maan een afschermend effect uit op de zwaartekracht van de zon, zodat de aantrekkingskracht van de aarde indirect wordt vergroot, een fenomeen dat ook met getijden kan worden bestudeerd. Als de hypothese van het screeningseffect verkeerd is, zou een andere verklaring kunnen zijn dat de variatie van de zwaartekracht van de aarde zou kunnen worden beschouwd als een resultaat van de diffractie van zwaartekrachtsgolven. Erwin Saxl en Mildred Allen rapporteerden op soortgelijke wijze sterke abnormale veranderingen in de periode van een torsieslinger tijdens de zonsverduistering van 7 maart 1970 en concludeerden dat "de zwaartekrachttheorie moet worden aangepast". |
| |
| Dr. Leonid Savrov van het Sternberg Astronomisch Instituut bouwde een speciale paraconische slinger om het Allais-effect te testen tijdens de zonsverduistering van 11 juli 1991 in Mexico en de zonsverduistering van 3 november 1994 in Brazilië. Hoewel hij de bewering van Allais dat er een dagelijkse periodiciteit is in de beweging van een paraconische slinger niet kon waarmaken, schreef hij wel: Het meest interessante resultaat van de experimenten in Mexico en Brazilië is de toename van de rotatiesnelheid van de slingerbeweging. vlak in de richting van het Foucault-effect tijdens de zonsverduistering. Het lijkt erop dat we een soort speciaal effect hebben. |
| |
| Bij diverse andere experimenten waarbij gebruik werd gemaakt van atoomklokken en gravimeters in plaats van slingers werden ook significante abnormale zwaartekrachteffecten geregistreerd die noch veroorzaakt kunnen worden door een getijdeneffect of drift van de gravimeters, noch door hoogfrequente ruis met speciale patronen. Deze experimenten werden door verschillende teams opgezet tijdens zonsverduisteringen in China in 1992, India in 1995 en China in 1997. |
| |
| Resultaten die de waarneming van de Allais- en Jeverdan-Rusu-Antonescu-effecten tijdens de ringvormige zonsverduistering van 22 september 2006 bevestigden, werden het jaar daarop gepresenteerd door een Roemeens team, met een kwantisering van het gedrag van de paraconische slinger. Tijdens de zonsverduistering van 1 augustus 2008 werkten een Oekraïens team en twee Roemeense teams honderden kilometers uit elkaar samen met verschillende apparaten: vijf onafhankelijke miniatuur-torsiebalansen voor het Oekraïense team, twee onafhankelijke korte kogelslingers voor een Roemeens team en een lange Foucault-slinger voor het derde team. Alle drie de teams ontdekten onverklaarde en onderling gecorreleerde verstoringen. Dezelfde teams herhaalden een dubbel experiment tijdens de ringvormige zonsverduistering van 26 januari 2009, dit keer buiten de umbra, met dezelfde significante correlatie tussen het gedrag van lichte torsiebalansen en een slinger van Foucault. Ze registreerden ook soortgelijke afwijkingen met behulp van een Foucault-slinger en een zeer lichte torsiebalans, beide ondergronds gelegen in een niet meer gebruikte zoutmijn met minimale interferentie, tijdens de gedeeltelijke zonsverduistering van 1 juni 2011 |
| |
| Onduidelijke of negatieve resultaten |
| Louis B. Slichter slaagde er tijdens de zonsverduistering van 15 februari 1961 in Florence, Italië, tijdens de zonsverduistering van 15 februari 1961 in Florence, Italië, niet in om een bijbehorend zwaartekrachtsignaal te detecteren. |
| |
Tijdens de zonsverduistering van 22 juli 1990 werd er onafhankelijk van elkaar geen abnormale periodeverlenging van een torsieslinger
waargenomen door een team in Finland en een ander team in Belomorsk, USSR. |
| |
| Verdere observaties uitgevoerd door het team onder leiding van Xin-She Yang lijken veel zwakker bewijs van afwijkingen te hebben opgeleverd dan hun eerste onderzoek uit 1997. De auteurs poneerden eerst een meer conventionele verklaring, gebaseerd op temperatuurveranderingen die kanteling van de grond veroorzaakten, maar suggereerden later dat deze verklaring onwaarschijnlijk was. Een mogelijke maar controversiële verklaring werd uiteindelijk voorgesteld door dezelfde auteur en Tom Van Flandern, die vermoedden dat de anomalie te wijten is aan het zwaartekrachteffect van een plek met verhoogde luchtdichtheid in de bovenste atmosfeer, gecreëerd door afkoelende winden tijdens de zonsverduistering. Ze concluderen dat er geen ondubbelzinnige detecties van een Allais-effect zijn geweest in de afgelopen dertig jaar, toen het bewustzijn van het belang van experimentele controles wijdverspreider was. Ze wijzen erop dat de hier besproken zwaartekrachtanomalie ongeveer een factor 100.000 te klein is om de overmatige slingerprecessie van Allais te verklaren tijdens verduisteringen en concluderen hieruit dat de oorspronkelijke Allais-anomalie slechts te wijten was aan slechte controles. |
| |
| Acht gravimeters en twee slingers werden ingezet op zes meetlocaties in China voor de zonsverduistering van 22 juli 2009. Hoewel een van de betrokken wetenschappers in een interview beschreef dat hij het Allais-effect had waargenomen, is er in geen enkel wetenschappelijk tijdschrift een resultaat gepubliceerd. Een geautomatiseerde Foucault-slinger werd ook gebruikt tijdens de zonsverduistering van 11 juli 2010 in Argentinië, zonder bewijs van een precessieverandering van de vlakoscillatie van de slinger (<0,3 graad per uur). |
Maurice Allais stelt dat het eclipseffect verband houdt met een zwaartekrachtanomalie die onverklaarbaar is in het kader van de momenteel aanvaarde zwaartekrachttheorie, zonder zelf enige verklaring te geven. Allais verklaring voor een andere anomalie (de lunisolaire periodiciteit in variaties van de azimut van een slinger) is dat de ruimte bepaalde anisotrope kenmerken vertoont, die hij toeschrijft aan beweging door een ether
die gedeeltelijk wordt meegevoerd door planetaire lichamen. |
| |
| Zijn hypothese leidt tot een lichtsnelheid die afhankelijk is van de bewegingsrichting ten opzichte van een waarnemer op aarde, aangezien de aarde binnen de ether beweegt, maar de rotatie van de maan een wind van ongeveer 8 km/s veroorzaakt. Allais verwerpt dus Einsteins interpretatie van het Michelson-Morley-experiment en de daaropvolgende verificatie-experimenten van Dayton Miller. |
| |
| Met name het Michelson-Morley-experiment leverde geen snelheidsverschil van nul op, maar maximaal 8 km/s, zonder enige regelmaat te kunnen ontdekken. Dit verschil werd daarom geïnterpreteerd als gevolg van meetonzekerheden. Op dezelfde manier bevestigden de experimenten van Miller deze resultaten over een lange periode, maar Miller kon de bron van de onregelmatigheden niet verklaren. Destijds werden temperatuurproblemen ingeroepen om de oorzaak te verklaren, zoals geconcludeerd door Robert S. Shankland. Door de gegevens van dit experiment opnieuw te analyseren, rapporteerde Allais een periodiciteit waarbij gebruik werd gemaakt van de sterrentijd in plaats van de door Miller gebruikte civiele tijd (de sterrenvariatie overdag van de lichtsnelheid over een periode van 23 uur en 56 minuten met een amplitude van ongeveer 8 km/s ). |
| |
Door de wet van Titius-Bode toe te passen op het aarde-maansysteem, dat hij generaliseert naar ether, berekent Allais een wind van 7,95 km/s,
wat vergelijkbaar is met de waarden gevonden door de experimenten van Michelson en Miller. Hieruit leidt Allais af dat de ether met de sterren meedraait, zoals voorgesteld door de etherweerstandshypothese, en niet vaststaat zoals Hendrik Lorentz dacht toen hij zijn beroemde transformatie en zijn ethertheorie uitvond. Maar de meerderheid van de wetenschappers aan het einde van de 19e eeuw stelde zich voor dat zo'n ether de aarde doorkruiste, zodat de rotatie van de aarde rond de zon een belangrijke variatie van 30 km/s zou veroorzaken. Aangezien het derde postulaat waarop de speciale relativiteitstheorie is gebaseerd de constantheid van de lichtsnelheid in een vacuüm is, beschouwt Allais dit bijgevolg als ongegrond. Om een verandering in de lichtsnelheid te meten zou men moeten terugkeren naar de definitie van de 1960-meter, aangezien het vertrouwen in de relativiteitstheorie tegenwoordig zo groot is dat de huidige metrologie de constantheid van de lichtsnelheid als axioma gebruikt. |
| |
| Allais vatte zijn experimentele werk in het Engels samen in zijn memoires uit 1999 namens NASA. Hij detailleerde zijn etherhypothese in de boeken The Anisotropy of Space, gepubliceerd in 1997, en The Collapse of the Theory of Relativity, gepubliceerd in 2004. Een boek over de wetenschappelijke nalatenschap van Allais is in 2011 in het Engels uitgegeven, maar zijn etherhypothese heeft nog geen noemenswaardige populariteit verworven onder reguliere wetenschappers. Niettemin gaan de experimenten met het Allais-effect na de dood van Allais in 2010 door |
| |
|
|
|
|
|
|
